El sitio web de Capitán Sarmiento

LA PROFUNDIZACIÓN DE LA CONDUCTA ANTI REPUBLICANA DEL OFICIALISMO LOCAL.

Llegamos a la renovación de los cargos electivos locales, y una vez 
más nos damos cuenta que lejos estamos de madurar como democracia.
Los oficialismos cuándo son mayoría se quieren llevar todo puesto, y 
cuándo son minoría dicen ser agredidos si alguien les sustrae algún 
punto de poder en los cuerpos legislativos.
En Capitán Sarmiento, la presidencia y vicepresidencia para Guillermo 
Sansobrino y José Arona en el Consejo Escolar; y en el Concejo 
Deliberante, la presidencia, vicepresidencia primera y vicepresidencia 
segunda para Laco, Dieguez y Pastor respectivamente; son ejemplos de 
la conducta antidialogadora, antirepublicana y anti consenso que está 
representando el sector político en cuestión.
No se trata de cargos en si mismos, se trata de cómo los oficialismos 
tratan a las instituciones y de cómo entienden el ejercicio de la 
democracia. En nuestra localidad el oficialismo acaba de dar sobradas 
muestras de creencia en la democracia como medio para apetencias de 
mayor poder, de no ceder nada, de no ceder espacios políticos 
participativos en los cuerpos, de no ceder un cargo para tener mayor 
control y de paso no construir un espacio de entendimiento para con 
otras opciones representativas de casi el 60% del electorado que no 
los votó, no incentivándose así un clima de convivencia.

A ello se suma:

El destrato hacia medios periodísticos no afines al gobierno municipal.
La mala cara con que atienden cuándo se les requiere información 
pública que tiene que ver con la utilización del dinero de todos los 
contribuyentes, ejemplo de ello, lo que ocurrió con la información del 
Cahuané 2007.
El no ir al Concejo Deliberante para dar cuentas del quehacer municipal.
El no informar en que quedaron las tantas “obras” prometidas en los 
últimos dos años,  en las campañas del 2007 y 2009.
La utilización de un patrullero de la policía comunal para que un 
canal afín al gobierno comunal filmara una manifestación convocada por 
el oficialismo, como si se tratase de un vehículo propiedad privada de 
algún mienbro o simpatizante del susodicho gobierno.
La aún falta de implementación de concursos públicos para cubrir 
puestos dentro del municipio (aunque esto no sea falla solo del actual 
oficialismo local), etc, etc.

Lo curioso que esto que se replica en otros órdenes y no solo en 
nuestro municipio, sucede dentro del ámbito del retorno de la 
democracia argentina y su posterior perdurabilidad, una de las más 
antiguas de América del Sur (en el ’83 el retorno de la democracia en 
Argentina, en el ’85 en Brasil y Uruguay, en el ’90 en Chile, en el 
’93 en Paraguay), y aún así parece en la superficie como una de las 
democracias más inexpertas.
Tal vez la clave este en el hecho resida en cómo está siendo utilizado 
el sistema político en cuestión, en la lucha de cargos por apetencias, 
en el vaciamiento ideológico detrás de esas luchas de poder tanto 
locales, provinciales y nacionales.
Si a nivel micro, entiéndase a nivel municipio los ciudadanos no 
tenemos capacidad de exigir el cumplimiento de mínimas reglas de 
conducta republicana y democráticas, ¿qué podemos esperar en esferas 
superiores?
Tenemos oficialismos que son parte del sistema pero al mismo tiempo 
antisistema al atentar contra los principios básicos de aquel.
Pero falla además la exigencia ciudadana, de exigir que las mayorías 
político partidarias sean el ejemplo de conductas acordes al régimen 
político vigente, si no somos capaces de exigir ello, no pretendamos 
fijarnos en los ejemplos de Brasil, Uruguay y Chile como modelos a 
seguir.

José Ignacio Ruiz
Capitán Sarmiento