Solo la mano dura planteada en el artÃculo es la que pareciera válida.
Últimamente se ve en varios medios hablar de la "mano dura" como solución a los delitos, gente común hablando de "pena de muerte" y diciendo que hay que bajar la edad de imputabilidad, y sin ir mas lejos en nuestra propia página lidera la encuesta como solución a los delitos la "mano dura", creemos que esto no es lógico que no es tan simple como decir penemos a aquel que roba con la muerte o aquel que mata con la muerte "pagar con la misma moneda" no es razonable, sino no deberÃa existir el sistema judicial, deberÃa existir como usted hizo tal cosa le harán lo mismo y esto parece penoso y bárbaro, no de gente civilizada, es muy difÃcil juzgar cuando hay tanta diferencia y desigualdad social, cuando hay chicos muertos de hambre sin vivienda y con un mundo que le plantea como realidad robar y consumir drogas, donde ese chico crece con la mera realidad objetiva de robar y resentir a las clases sociales mejor posicionadas, donde el gobierno no educa, no da salud y lo único que hace es enfrentar las clases para el solo fin de ganar elecciones. Bajar la edad de imputabilidad serÃa destinar a los chicos sin razón de derecho a un estigma que es la cárcel donde hoy en dÃa no son correccionales si no que son planteadoras de nuevos delitos porque el que es menos delincuente hoy en la cárcel no sobrevive. Pensemos en que un chico que desde que nace ve a su familia robar y drogarse, que no es educado, que no es contenido, que no tiene posibilidades de ver otra realidad, pensemos que ese chico crece, que pasa a ser adulto y tiene el mismo ideal, replantiemos la idea de bajar la imputabilidad o de aplicar mano dura. La única solución es aplicar mano dura en la educación en la salud y en nuestro futuro.


